分卷阅读13(2/2)
一直都怀疑它的正确性。
同感啊。男人揉了揉耳廓，看着桌面上细密的纹路。本来宇宙里那些东西，但是人非得把abc分成一组，取名叫科学，bcde分成一组，起名叫宗教，活生生给拆开了，重合的部分bc，只能马马虎虎地定义为不可思议、自然之谜、有待揭开之类。
这就是我的标签理论，一切本来就是那样的，是人非要凭自己的意志贴上标签，把这个世界贴的乱七八糟的。
所以你主张撕掉标签?
这事不能主张，只能我俩关起门来撕着玩，一旦推广出去，那就乱套了，人们肯定要震怒：凭什么就把我撕的一干二净？忙了一辈子图的什么，不就是这些标签吗，都撕光了我还是什么了？所以这事不能推广。什么事参与的人多了，肯定麻烦就大了，人最大的本事不是会使用工具，而是把本来简单的东西无限复杂化。
唔，这话对，把本来简单的东西无限复杂化。
譬如刚才说-
状态提示：分卷阅读13(2/2)
第1页完，继续看下一页
同感啊。男人揉了揉耳廓，看着桌面上细密的纹路。本来宇宙里那些东西，但是人非得把abc分成一组，取名叫科学，bcde分成一组，起名叫宗教，活生生给拆开了，重合的部分bc，只能马马虎虎地定义为不可思议、自然之谜、有待揭开之类。
这就是我的标签理论，一切本来就是那样的，是人非要凭自己的意志贴上标签，把这个世界贴的乱七八糟的。
所以你主张撕掉标签?
这事不能主张，只能我俩关起门来撕着玩，一旦推广出去，那就乱套了，人们肯定要震怒：凭什么就把我撕的一干二净？忙了一辈子图的什么，不就是这些标签吗，都撕光了我还是什么了？所以这事不能推广。什么事参与的人多了，肯定麻烦就大了，人最大的本事不是会使用工具，而是把本来简单的东西无限复杂化。
唔，这话对，把本来简单的东西无限复杂化。
譬如刚才说-
状态提示：分卷阅读13(2/2)
第1页完，继续看下一页