分卷阅读38(2/2)
疑点，朱朱自己也做了陈述，视频上陈淮给知夏打了电话，而如果因为这个视频朱朱要杀赵钰涵的话，那视频里必然要有明显对朱朱不利的内容吧？再或者两个人是一伙，但这种情况下，朱朱完全没必要这样做，单单一个陈淮的名字出现在手机上，又不能定罪，为何要冒险杀一个人？”
说到这里，春和停顿了下，看了一眼程景明，他点点头，做了肯定，春和才继续，“事情没有头绪的时候，我喜欢用排除法来分析，假设赵钰涵是朱朱害死的，那视频里一定有对朱朱不利的东西，可视频很显然与朱朱并没有什么关系，反而对陈淮更不利，这也是为什么警察认定朱朱没有作案动机的地方。我一度也觉得不会是朱朱。可后来我听闫东哥说，陈淮否认自己曾与知夏联系过，并提供了相关证据，如果一种事实证明陈淮联系过知夏，一种事实证明陈淮确实没有联系过知夏，两相矛盾的事，必然有一方是错误的，可哪一方都表明没有错误，视频上的确显示陈淮有联系知夏，陈淮也的确
状态提示：分卷阅读38(2/2)
第1页完，继续看下一页
说到这里，春和停顿了下，看了一眼程景明，他点点头，做了肯定，春和才继续，“事情没有头绪的时候，我喜欢用排除法来分析，假设赵钰涵是朱朱害死的，那视频里一定有对朱朱不利的东西，可视频很显然与朱朱并没有什么关系，反而对陈淮更不利，这也是为什么警察认定朱朱没有作案动机的地方。我一度也觉得不会是朱朱。可后来我听闫东哥说，陈淮否认自己曾与知夏联系过，并提供了相关证据，如果一种事实证明陈淮联系过知夏，一种事实证明陈淮确实没有联系过知夏，两相矛盾的事，必然有一方是错误的，可哪一方都表明没有错误，视频上的确显示陈淮有联系知夏，陈淮也的确
状态提示：分卷阅读38(2/2)
第1页完，继续看下一页