49、灵魂之辩(2/2)

…这…向y哥的这种说法,好像无法证明动物有灵魂。这好像只是国的民间传说,我记得你们刚才说过,用道听途说来的消息做证据,是根本没有任何说f力的……”媛媛不太肯定地说。

清泉对媛媛说:“他的说法的确无法证明动物有灵魂。你分析得有道理,不错!”

丽珊突然说:“我看过一篇章,说j十年前,西方有人做过这样的一个实验:他们先给一个快死的人称了一次重量,等他死后,他们又给称了一次重量,结果发现,那个人死后的重量比活着时轻了零点j克,这说明他的灵魂离开身t后,t重变轻了。这不但证明人是有灵魂的,还证明人的灵魂只有零点j克重。”

柳熙正要发话,书宁却说:“你应该知道如何反驳这个说法。我们还是让媛媛来说吧。”

媛媛不太自信地说:“这个…我觉得,恩…首先,我不知道这个实验是不是真的,如果它是编造出来的……”(书宁cha话说:“各种宗教都有编造故事和谎言的恶习!”)“……如果是编造出来的,那当然无法证明人是有灵魂的;第二,恩……我觉得,死后比活着时轻的那零点j克,也可能是由其它原因造成的,而跟灵魂没有任何关系;第,这样的实验,实验对象只有一个人,好象太少了,要做那什么什么实验,才有说f力,对吧?”

清泉又竖起了大拇指:“好!不但分析得很有道理,而且还知道一个实验样本太少,知道这样的实验结果没有说f力,大有进步啊!柳熙,你补充一下,应该做什么样的实验?”

柳熙说:“我记得你们经常说,严格的实验必须要大样本、双盲和对照,对吧?”

书宁补充道:“还要有随,就是在设置对照组时,用完全随的方式分配样本;还有,实验结果要具有可重复x。比如说,丽珊说的那个实验,即使真有人那么做过,但如果其他人都重复不出相同的结果,那它也是没有任何说f力的。”

“老兄,那你说人和动物有没有灵魂?”向y不肯再和清泉辩论,所以只问书宁。

“都没有啊。人和动物是地球上的生物通经过j十亿年时间进化出来的,灵魂对于生物进化来说,根本就是多余的,生物也进化不出灵魂。更重要的是,到现在为止,没有任何人用确凿的证据、严格的实验证明过灵魂的存在。”书宁解释说。

“老弟,你们要我们证明动物没有灵魂,那你又有什么证据证明人和动物都没有灵魂呢?”李志自以为可以难住书宁,所以得意洋洋地问。

“在逻辑上,无或没有经常是不需要证明、也无法被证明的,比如,我们不可能搜索整个宇宙的每一个细小角落,来证明某个神的不存在。说一个东西存在或有效,往往才需要用证据证明。比如,你说这个桌子上有一个杯子,如果你能用确凿的证据证明它的确存在,我们才相信它的确存在,如果你无法证明,那我们就相信它不存在;再比如,如果你说宇宙有一个叫上帝的神,那你就必须用确凿无疑的证据来证明它的确存在,如果你没有证据,或者你用的是经不起推敲的宗教迷信式证据、医式证据,那我们就相信它不存在,而不是我们自己去证明它不存在。”书宁耐心地解释说。

“哦,我明白了。如果谁说人和动物有灵魂,那他就必须用确凿的证据去证明自己的说法,如果他没有证据,或者他的证据充满漏洞、经不起推敲,我们就认为人和动物没有灵魂,而不是我们自己去证明这一点,因为没有灵魂是无法证明的,对吧?”媛媛说。

书宁和清泉同时对媛媛竖起了大拇指。

就ai,92,9ai!

49、灵魂之辩

-


状态提示:49、灵魂之辩(2/2)
第1页完,继续看下一页