第56节(1/5)

“没错，我也全程被凯文带着走了，这真不可思议！特别是最后的那场演技大爆发，除了老一辈戏骨，我还是第一次看到新人能将帕西诺逼到演技爆发的地步！并且还完全不被他压制！”——imdb网友上锁的洛克。

“原本看到预告的时候，我还在犹豫自己应不应该买这张零点首映的电影票，现在看来……太值了！如果不买我才要后悔死！哈哈，我现在可以尽情地在我的朋友面前炫耀。”——网友温蒂1981。

“我之前说过，我会看在它有那么一点悬念，以及两位男主角的份上，去电影院一看究竟，再回来写影评给你们一点建议……”之前在《魔鬼代言人》那糟糕的预告放出来后，自愿充当试毒者的imdb网友加里与嘉莉如约发表了自己的看法。

“我的建议是，比起电影本身，预告片简直是一坨狗屎，导演剪预告的时候不是喝醉了就是没睡醒，或者将它交给了一个剪辑没毕业的实习生！在保证不剧透的前提下，我只能说，这个电影能让你一直紧张到最后一刻。”

什么？一个从预告片来看绝对能拿到金酸梅的电影，真的能让人紧张到最后一刻吗？无数观望中的影迷在第二天看到这些拿到零点首映票的人们发表的评论，不禁有些疑惑，于是，他们又纷纷翻起了各大报社的影评。

“喜欢惊悚片的观众，绝对不要错过《魔鬼代言人》。你可以从预告片中知晓米尔顿的身份，但是这个剧透并未减少影片本身的悬疑性。”来自《华盛顿邮报》的影评人肯尼戴恩如此说，在此之前，因为那糟糕的预告片，他也发表过自己非常失望的评论。不过当观看完影片后，他又话锋一转，自己给自己打起脸。

“在开头前十分钟，你就可以确定凯文是一个怎么样的天才，而当你跟着凯文一步步走向上流社会，跟着他一起落入米尔顿的陷阱之中，被他的言语一步一步操纵，你就会明白，所谓的天才也终究是人，而再完美的人，在撒旦面前总会有缺陷。凯文并非是普通b级恐怖片只会尖叫和犯傻的女主角，只是他的天才屈服了自己内心的阴暗面。”

接着他又赞扬起导演海克福德的剧情处理，不过他也指出在节奏掌握方面他还有待加强，虽然大多观众被凯文和米尔顿的表现吸引而忽略节奏上前松后紧的缺陷。最后，他给予了《魔鬼代言人》好片的评价。

只是他这个影评，放在肖恩索普眼里，就不那么好看了。因为他曾经就将凯文比作了b级恐怖片的女主角而并非一个成功的天才，也批评了影片和惊悚一点也不沾边——他这倒是实话，因为从预告片中来看确实如此，只是这电影本身……预告片和它根本没有可比性。

当肖恩索普看到一半的时候就知道会这样，对此他只能在心底大骂那个剪辑如此失败的预告片的人，恨不得对方立刻被炒鱿鱼。

但另一方面，他又不能服软了心甘情愿让别人指着自己的脸打，于是，在他的影评中，他绝口不提演员的表现，反而尽其所能地批判电影本身——

“如果泰勒海克福德认为所谓的沾上宗教题材的悬疑惊悚就是故作玄虚，那么他就大错特错了，能用魔法巫术解释的悬疑根本不叫悬疑，也许他应该去拜读一下柯南道尔的著作，看看那位大师是否用魔幻解释所有的案件。如果所有疑惑都能如此解答，那么我也能任为所谓的十二宫杀手就是一只从地狱而来的恶魔。”

“我能看得出导演真的想表达什么，然而也许是他吐词不清，以至于到最后还想留给人们一个自己猜测的悬念。人们观看悬疑片就是想找到答案，而不是在看完一个故事牵强装神弄鬼的电影之后，还得自己去思考答案。从他对故事深意的表达来看，影片还是流于表面形式。”

“并且，我建议剧组还需要换一个灯光师。也许灯光师想通过某些朦胧偏白的灯光效果展现如梦幻般的上流社会生活，但是他的水平并没有达到这种高度，以至于就像用了一个劣质灯管一样，而我也相信，观众们也不会希望自己跑去电影院观看影片，等了半天看不清楚图像以为是播放机故障，却不想是因为灯光师睡着了。”

和肖恩索普一样的批评也不少，不过他们大多是针对剧情节奏方面。而也有少数的优秀影评人，发现了和《一级恐惧》时类似的状况。例如之前在《一级恐惧》中极其看好西奥罗德的著名影评人罗杰伊伯特就如此说道：

“这些年来涉及宗教题材的电影都卖不好的根本原因在于，宗教是神圣的，人们接受不了逻辑不够严谨漏洞太大的悬疑片，也接受不了太过玄学和魔幻的伪宗教，更无法接受因为宗教味太浓而自然而然产生的说教。”

“导演泰勒海克福德却巧妙地避开了让大众厌恶的宗教片的糟糕所在，反而将自己的重点放在人性身上，从这点来说，他无疑是成功的。但是他并不想将自己所想讲述的人性用说教的方式表现出来，他需要一个载体，一个可以将这些言语完全汇聚于一身，并通过表演自然流露出来的载体。”

“这个载体，就是凯文罗麦斯，或者说，西奥罗德莱希特，而约翰米尔顿，或者说阿尔帕西诺则是这个载体的推动者，让影片均衡于‘表现法’和‘说教法’的调剂者。凯文是个天才，也是一个人类，从他的身上可以很明显看出，权利金钱美色地位这些外界诱惑对

状态提示：第56节(1/5)
第1页完，继续看下一页